Vor seiner Zerstörung war der Grenzübergang eine wichtige Lebensader für die Versorgung von über einer Million Palästinensern mit Lebensmitteln und anderen Hilfsgütern
Kyle Anzalone, 22.06.2024
Das israelische Militär erklärte, der einzige Grenzübergang zwischen dem Gazastreifen und Ägypten sei durch seine Operationen in dem Gebiet vollständig zerstört worden. In den letzten Tagen hat das israelische Militär die wenigen noch unzerstörten Gebiete im Gazastreifen angegriffen.
Am Mittwoch meldete das israelische Armeeradio, dass der Grenzübergang Rafah nun unbrauchbar sei. „So sieht der Grenzübergang Rafah heute aus, völlig zerstört und nicht mehr benutzbar, nachdem er in einer Nacht von der Brigade 401 eingenommen wurde“, so der Radiosender. „Aufgrund seiner relativen Nähe zur Grenze nutzte die israelische Armee den Übergang als Haltepunkt und Rastplatz.“
Das Medienministerium des Gazastreifens berichtete am Montag über die Zerstörung und erklärte: „Die Besatzungstruppen haben die Hallen des Rafah-Übergangs beschädigt, die von den Einheimischen zur Ausreise aus dem Streifen genutzt wurden.“ Bilder, die von Middle East Eye eingesehen wurden, zeigten, dass das Äußere des Gebäudes verbrannt wurde.
Israel begann seine Operationen in Rafah am 7. Mai. Vor dem Angriff war der Grenzübergang die wichtigste Lebensader für mehr als eine Million vertriebener Zivilisten, die in der Stadt Zuflucht gefunden hatten. In den letzten sechs Wochen sind die Hilfslieferungen in den Gazastreifen um zwei Drittel zurückgegangen, was eine regelrechte Hungersnot befürchten lässt.
Tel Aviv gibt den Palästinensern die Schuld an der zunehmenden Hungersnot. Hilfsorganisationen weisen jedoch darauf hin, dass die israelischen Militäroperationen im gesamten Gazastreifen unsichere und instabile Bedingungen schaffen, die Hilfslieferungen unmöglich machen.
In den letzten Tagen hat das israelische Militär seine Operationen im Süden und im Zentrum des Gazastreifens intensiviert. Die Bombardierungen im südöstlichen Rafah und in Deir al-Balah haben einige der Gebiete im Gazastreifen zerstört, in denen in den letzten acht Monaten keine heftigen Kämpfe stattgefunden haben.
Der israelische Militärradiosender erklärte, dass die Operationen in Rafah darauf abzielen, die dauerhafte Kontrolle über die Grenze zwischen dem Gazastreifen und Ägypten, den so genannten Philadelphi-Korridor, zu erlangen. „Die israelische Armee hat bereits begonnen, über die langfristige Kontrolle des Philadelphi-Korridors nachzudenken“, erklärte der Sender.
Der Angriff auf Rafah hat zur Vertreibung von über einer Million Menschen geführt. Oxfam berichtet, dass viele der Flüchtlinge in Zeltlager getrieben wurden, wo sie mit schweren Entbehrungen und einem Mangel an lebenswichtigen Gütern konfrontiert sind. In einer Erklärung der Hilfsorganisation heißt es: „Die Lebensbedingungen sind so entsetzlich, dass es in Al-Mawasi nur 121 Latrinen für über 500.000 Menschen gibt.“
Vor dem Einmarsch Israels in Rafah erklärte Präsident Joe Biden, er habe Tel Aviv eine rote Linie gezogen und darauf bestanden, dass es einen Plan für die Zivilbevölkerung haben müsse, bevor es die Stadt angreife. Sally Abi Khalil, Oxfams Direktorin für den Nahen Osten und Nordafrika, sagte, die Kriterien seien nicht erfüllt worden.
„Israel hat schon vor Wochen behauptet, dass es den Zivilisten, die es aufgefordert hat, die Stadt zu verlassen, umfassende humanitäre Unterstützung und medizinische Hilfe zukommen lassen würde“, fügte sie hinzu. „Nicht nur, dass dies nicht der Fall ist, die anhaltende Straflosigkeit, die Bombardierung und die absichtliche Behinderung haben beispiellose und unmöglich gefährliche Bedingungen für die Arbeit der humanitären Organisationen geschaffen.“
Dennoch hat sich das Weiße Haus geweigert, nennenswerte Maßnahmen gegen Tel Aviv zu ergreifen, und hat den größten Teil der Militärhilfe zur Unterstützung des israelischen Angriffs fortgesetzt. Am Dienstag sagte Außenminister Antony Blinken, dass eine Lieferung von 2.000-Pfund-Bomben überprüft werde, betonte aber, dass „alles andere wie gewohnt weiterläuft“.
Quelle:http://www.antikrieg.com