Von Evelyn Hecht- Galinski, 18.02.2015
Selten ist in letzter Zeit ein Wort so missbraucht worden wie das der „Territorialen Integrität“. Kanzlerin Merkel benutzt es ständig im Zusammenhang mit der Ukraine, aber für andere Konflikte spart sie es lieber aus, ganz besonders natürlich für Palästina. Für Merkel kein Thema. Haben wir jemals von ihr gehört, dass Palästina, den Palästinensern endlich „Territoriale Integrität“ zuerkannt werden sollte?
Warum also setzen sich Merkel und die EU so vehement für die Ukraine ein? Während sie andere Konflikte nebenbei betrachtet, oder andere handeln lässt? Ist sie eine „Agentin in eigener Sache“ für den Friedensnobelpreis und spätere Posten in der EU-Führung, oder will sie gar UNO-Generalsekretärin nach Beendigung der Kanzlerschaft werden? So munkelten informierte Kreise schon letztes Jahr, dass Merkel 2017 nicht mehr antreten will!
Besonders die „Springernden Blätter“ wie Welt oder Bild erwähnen ständig die wichtige Rolle Merkels: „Europa hat eine Telefonnummer“ – natürlich niemals ohne darauf hinzuweisen wie eng durch Merkel das transatlantische Verhältnis geworden ist!
Ach was wird sie jetzt hochgelobt als Diplomatin und Friedensstifterin für die Ukraine, im Dienste für uns alle. Sogar die Linken-Politiker Bartsch und Gysi lobten sie für ihren Einsatz, ja sie sind sogar „gemeinsam stolz“ auf die Kanzlerin!
Da stimme ich eher der Moskauer Zeitung Moskowski Konsomolz zu, die über die EU-Vermittlung von Merkel und Hollande schrieb:
„Auf einen Nobelpreis hat dieses Paar Merkel-Hollande schon sicher keinen moralischen Anspruch mehr. Die Chefs der beiden führenden EU-Länder hätten sehr gut den ukrainischen Alptraum schon in seinen Anfängen stoppen können. Wenn Merkel und Hollande ein Schuldvorwurf zu machen ist, dann der, dass sie nun maximal versuchen, sich selbst reinzuwaschen“…
Der komplette Beitrag unter:
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=21325
http://sicht-vom-hochblauen.de/territoriale-integritaet-fuer-palaestina/